很多做認證檢測的朋友都會在交流中，不時談到中國3C認證與美國UL認證的差異。作為21世紀世界上兩個重要大國，這兩大產(chǎn)品認證在認證模式、范圍等方面存在哪些異同。今天，廣東優(yōu)科檢測就和你一起來了解一下這兩種產(chǎn)品認證：3C認證與UL認證。

　　中國政府為兌現(xiàn)加入WTO的承諾，于2001年12月3日對外發(fā)布了3C認證制度，從2002年5月1日起，國家認監(jiān)委開始受理第一批列入強制性產(chǎn)品目錄的產(chǎn)品的認證申請，至今中國3C產(chǎn)品認證制度已經(jīng)成功實施了十多年。UL公司開展的UL產(chǎn)品認證作為美國市場最有影響力的品牌，誕生于1894年，為適應中國改革開放后蓬勃發(fā)展的對外貿(mào)易，于1980年就進入中國開展從中國出口北美市場機電產(chǎn)品的UL認證業(yè)務，至今在中國也有30多年的歷史。作為21世紀世界上兩個重要的大國，這兩大產(chǎn)品認證有何異同。

認證模式
　　3C認證與UL認證均采用第五種認證模式（質(zhì)量與認證微信曾發(fā)布過產(chǎn)品認證的八種模式），即“型式試驗+初始工廠檢查+獲證后監(jiān)督”的認證模式。

認證性質(zhì)
　　3C認證是強制性認證，以《產(chǎn)品質(zhì)量法》《商檢法》《標準化法》為基礎，同時滿足國家標準的強制性要求。UL認證是自愿性認證，以滿足美國、加拿大技術法規(guī)為要求。

認證范圍
　　3C認證范圍較小，其認證對象為涉及人體健康，動植物生命安全、環(huán)境保護、公共安全和國家安全的產(chǎn)品，認證范圍為列入強制性產(chǎn)品目錄的22大類157種產(chǎn)品。UL認證涉及安全，環(huán)保，電磁兼容等很多領域，約有2萬多類產(chǎn)品。

下面以電線電纜為例，探討這兩種產(chǎn)品認證的異同。
1、檢查要素

　　3C認證的工廠檢查模式為“質(zhì)保能力+一致性檢查+抽樣檢測”，UL認證在工廠檢查時則沒有明確的質(zhì)量保證能力的要求。兩者檢查要素的比較分析如下圖所示。

2、工廠檢查頻次
　　兩者的現(xiàn)場檢查頻次不同。3C認證按照企業(yè)類別進行工廠檢查，A類企業(yè)兩年一次，B類企業(yè)一年一次，而UL認證最少每季度進行一次檢查，根據(jù)認證產(chǎn)品生產(chǎn)量，UL還會相應增加頻次，最多可以達到每年24次檢查。這方面兩者各有自己的考量，UL更加依賴頻繁的非事前通知的現(xiàn)場檢查來保證產(chǎn)品符合要求。

3、抽樣要求
　　初始工廠檢查時，3C認證不要求抽樣，而UL則要求抽樣。在抽樣方面，UL的要求分為月度、季度、半年、年度抽樣，且要求在兩年內(nèi)覆蓋所有認證產(chǎn)品。但除了季度樣品是檢測全項外，其他樣品只檢測某些單獨的項目。

4、記錄的要求
　　3C認證工廠檢查與UL產(chǎn)品認證工廠檢查對記錄的要求內(nèi)容基本一致。3C認證要求記錄的保存期限為兩年，UL則要求除計量校準記錄要求保持一年外，其他記錄的保存期限是兩次檢查的間隔。

5、工廠檢測項目
　　3C認證和UL認證都對例行檢驗有要求，兩者在具體測試方法上有區(qū)別。以火花測試為例，3C認證要求以絕緣厚度確定試驗電壓，UL要求以標稱電壓來確定試驗電壓。兩者的工廠檢測項目對比情況如下圖所示。

6、產(chǎn)品一致性檢查方式
　　認證產(chǎn)品一致性檢查確保批量生產(chǎn)的產(chǎn)品與型式試驗樣品持續(xù)保持一致。3C和UL認證兩者都要求盡可能在工廠生產(chǎn)認證產(chǎn)品的時候進行工廠檢查。3C認證在初次工廠檢查時建立了產(chǎn)品描述報告，在監(jiān)督檢查時提供給檢查員以便對量產(chǎn)的產(chǎn)品在現(xiàn)場進行一致性檢查。UL認證初始工廠檢查前，根據(jù)工廠申報產(chǎn)品情況和型式試驗結(jié)果，建立一份跟蹤服務細則，其中包含產(chǎn)品描述性文件。

7、檢查通知形式
　　3C認證在執(zhí)行工廠檢查時優(yōu)先選擇非通知的方式，UL產(chǎn)品認證的工廠檢查一般都是非通知方式，UL與制造廠商之間簽署“跟蹤服務協(xié)議”，協(xié)議規(guī)定：UL檢查員將定期、不預先通知的巡查工廠，工廠不得無故拒絕檢查。只有在執(zhí)行首次工廠檢查、監(jiān)督整改驗證檢查等少數(shù)情況下，UL才會將工廠檢查的時間計劃提前告知工廠。

8、適用標準的地位
　　除型式試驗外，具體工廠檢查中也會涉及有關適用認證產(chǎn)品的標準。在我國，《中華人民共和國標準化法》將標準按照屬性分為強制標準和推薦性標準，強制性標準主要涉及人身安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護等內(nèi)容，而3C認證作為貫徹標準化的一種形式，采用的均是國家強制標準。而美國UL產(chǎn)品認證都是以UL標準為依據(jù)。UL在標準化工作中投入了相當大的人力和物力，UL的標準化活動在美國乃至國際上都占有很重要的地位，UL參與美國國家標準的制定工作，使UL標準得以升格為ANSI/UL標準。在北美地區(qū)，UL與墨西哥國家電器標準化和認證協(xié)會（ANCE）以及加拿大標準協(xié)會（CSA）合作，出版北美協(xié)調(diào)標準，經(jīng)各組織批準后，就成為兩國或三國的標準。可見，3C與UL兩者適用標準的地位是不同的，但UL標準有些情況下會上升為國家標準甚至區(qū)域標準。